Moduli a confronto (aiutiamo Sora!)

Coverciano ci fa una pippa, ad ogni partita ci sono sempre visioni un po' discordanti (ma mai troppo) su come è meglio stare in campo. Allora cosa di meglio che fare una bella analisi a mente lucida dei 2 moduli che si usano di più???
2-3-1
E' stato il modulo con il quale abbiamo fatto tutto il girone di qualificazione, si è dato quasi per scontato che fosse l'unico adottabile, fino a quando l'emergenza ci ha portato al 3-2-1 con ottimi risultati nelle due partite di Platinum legue. Ma il passato nn si scorda, come ad esempio l'ottima partita con La Fenice nelle qualificazioni.

ANALISI TECNICO-TATTICA

2-3-1
La caratteristica principale è quella di facilitare l'aggressione dell'avversario nella fase di costruzione bassa, senza consentire una costruzione del gioco facile e un recupero più alto del pallone che vuol dire anche meno metri da fare per ripartire nella manovra di attacco.
Va detto che c'è bisogno di una condizione non indifferente dei 3 di metàcampo e soprattutto dei due esterni che devono correre per due. Il problema principale che abbiamo avuto con questo modulo è che se ci abbassiamo un attimo non siamo molto quadrati, sugli esterni si va a rischiare di schiacciarsi troppo e diventa difficile ripartire. Altra cosa che abbiamo sofferto è in campo aperto, se non si riesce a recuperare palla alta si va sempre a rischiare dei 3 corto 2 periclosi.

3-2-1
Qui la caretteristica principale è quella di esser più quadrati ed occupare gli spazi con più facilità favorendo una fase difensiva un po' più statica. E' xo' quasi impensabile di andare ad aggredire gli avversari nella loro metàcampo, l'abbiamo visto molto bene nell'ultima partita quando uno dei 2 centrali esce ci sono le praterie. I 2 centrali devono cercare di dare copertura facendo un lavoro di scivolamento dx-sx davanti alla difesa per dare solo la copertura dello spazio. Si guadagna molto in fiato, ma dopo per ribaltare l'azione ci sono 10-20 metri in più da fare. In costruzione anche se può sembrare strano io personalmente mi sono trovato meglio con questo modulo se ci si muove bene (appena siamo sul campo vi spiego cosa intendo con ci si muove bene).

In definitiva io direi che il modulo 2-3-1 lo si può usare con più risultati in condizioni ficische più che buone, e con il Fede visto ultimamente è dura davvero. Poi personalmente ho visto un Sere di un altro livello giocando con il modulo delle ultime due volte, dove riesce ad esprimersi bene, nel 2-3-1 non l'ho visto a suo agio in nessuno dei 3 ruoli di mediana ma magari sbaglio io.

A voi la parola!